html模版充電寶、雨傘、籃球,「花式共享」經濟來瞭?


新華社北京5月22日電 題:充電寶、雨傘、籃球紛紛共享,「花式共享」經濟來瞭?



逛街手機沒電掃碼借充電寶,突然下雨掃碼借傘,手機一點找到共享車位……

記者近日在北京、廣州、杭州等多個城市調查發現,繼共享單車、共享汽車之後,共享充電寶、共享籃球、共享雨傘等共享經濟新形態不斷湧現,並成為新一輪資本蜂擁的「風口」。僅以共享充電寶為例,短短40天時間就獲得11筆融資,近35傢機構介入,融資金額約12億元人民幣。

新的共享經濟將營業用抽油煙機對社會帶來哪些影響?

跑馬圈地:資本大舉佈局共享經濟

公開數據顯示,3月底以來,小電科技、來電科技、Hi電等共享充電寶相關企業相繼宣佈獲得億元級別的融資,行業內總融資額是2015年共享單車剛出現時獲得融資額的近5倍。

同時,國內BAT三巨頭中的兩傢也開始入局。先是騰訊成為小電科技的戰略投資方,接著是螞蟻金服和來電科技達成戰略合作,推出信用免押金服務。

除瞭共享充電寶,共享籃球、共享雨傘在投資層面也引起瞭關註。共享籃球項目「豬瞭個球」剛剛宣佈完成千萬級Pre-A融資;共享雨傘項目有深圳一傢企業拿到第一筆千萬級的融資。

共享經濟的「蛋糕」有多大?中國電子商務研究中心日前發佈的《2016年度中國「共享經濟」發展報告》顯示,2016年中國共享經濟市場規模達39450億元,增長率為76.4%。國傢信息中心分享經濟研究中心預測,未來幾年,共享經濟將保持年均40%左右的速度增長,到2020年交易規模將佔GDP比重的10%以上。

「共享經濟的核心是使用而非佔有,最初的模式是陌生人之間閒置物品使用權的暫時轉移。」小電科技的一位天使投資人表示,在大規模租賃時代到來的背景下,物權和産權的重要性不斷降低。擁有反而帶來麻煩,因為要花費財力人力維修、保養和升級。

從「大件」到「小件」,新共享經濟呈現哪些特點?

從汽車、房屋這些共享「大件」,到現在通過刷手機分享雨傘、籃球、玩具、服裝等「小件」,共享經濟正逐漸滲透日常生活。

——小型化。如今,在南方一些大城市的連鎖餐廳、商業綜合體,吃完飯、逛完街再也不用擔心一場突如其來的大雨瞭。用手機掃碼可以在共享雨傘投放點借、還傘。

中國電子商務研究中心主任曹磊表示,共享經濟從一開始的網約車,到後來的共享單車,再到現在的共享充電寶,物件的形態越來越小。「充電寶、籃球、雨傘等物品,都被投資人看作是‘高頻、剛需’,通過互聯網提高物品利用效率。」

——低價化。「收費越來越低,甚至使用支付寶的芝麻信用積分可以免押金。」曹磊説,共享籃球收費為每小時2元,押金費用為29元。以「豬瞭個球」為例,目前收入來源主要為籃球的租金,未來通過積累流量進行變現。

中國互聯網協會「互聯網+」研究諮詢中心油煙處理機價格副主任李易認為,由於目前整個社會信用體系完善程度不夠高,要讓大傢拿出有價值的資産出來共享還比較困難,所以出現瞭諸如共享雨傘、共享籃球等「低收費」的共享經濟形態。

——私密化。「一個非常明顯的趨勢,是被共享的事物越來越私密化。」曹磊説,不單單是一些日常使用的私人化物品,共享知識、經驗也受到越來越多關註,共享從實物向服務轉變。

比如,現在市場上流行的音頻分享平臺「喜馬拉雅FM」、羅輯思維旗下知識服務App「得到」、知乎網推出的知識分享社區「知乎live」、果殼網推出的付費問答産品「在行」「分答」等,在共享知識領域,共享經濟讓眾人的智慧得以分享。

「把自己的經驗、技能、知識按需分享,知識變現在很多投資人眼中具有長期價值和戰略機會。」騰訊投資部執行董事夏堯表示,知識分享領域前景廣闊,未來存在很多演變和擴展的空間。

盈利模式尚不清晰,安全與資源浪費問題值得關註

雖然資本湧入共享經濟領域,但也有投資人認為,隨著共享經濟熱度攀升,「偽需求」「偽共享」讓市場「虛火旺盛」。比如,不少網友在微博吐槽,共享充電寶使用頻率並不高,而且借和還都不太方便,隻是現階段資本「跟風」一哄而上,市場需求被迅速放大。

業內人士表示,在資本熱捧下,先拼密度、拼規模,搶佔線下網點,入駐各大城市商圈,部分新出現的共享形態尚無清晰的盈利模式。

值得註意的是,共享經濟在安全性、資源浪費等問題上也頻遭質疑。一方面,公眾擔心這些「共享事物」被不法分子植入病毒等獲取個人信息,通靜電機保養過手機掃碼造成數據洩露;另一方面,雨傘、充電寶等物品損壞率較高,容易造成大量破損物品堆積,産生資源浪費。

此外,社會信用機制和相關管理制度相對滯後,掣肘共享經濟的發展。「目前,共享經濟仍以商業信用為主,權威性、完整性不足,信用判斷還比較單一;且線上線下信用信息脫節割裂,很多線上信用信息到瞭線下沒有制約力,實用性大打折扣。」中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為,未來若能提高政府權威主導信用的參與度,盤活政府數據,才能更好地支撐共享經濟創新。

「共享經濟不是萬能鑰匙。」曹磊説,到底什麼樣的東西可以共享?共享是否真的有價值?物品擁有權和使用權是否可以進行切割?這些問題都需要進一步界定和把握。新華社「新華視點」記者魏董華、屈淩燕、陽娜

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床

文章標籤
創作者介紹

天痕的行家推薦

txsnnwx4qu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()