天痕的行家推薦

相關時事新聞推薦

鉅亨網新聞中心

香港立法會選舉塵埃落定，議會內勢力分布也出現變化。在 70 個立法會議席中，建制派在 35 個分區直選議席上，穩守基本盤，奪得 16 席，僅較上一屆微跌 1 席；功能組別方面則失去 2 席，令建制派由上屆獲得 43 席減至 40 席，加上獨立的醫學界當選人，合共有 41 席。反對陣營則由上屆 27 席增至 29 席，但傳統泛民勢力縮水，只有 22 席；佔領運動後興起的自決派，以及有港獨傾向的熱普城及青年新政共獲 7 席，在地區直選獲總體票數的 19%，成為另一股議會勢力。

綜合星島日報、香港文匯報、明報報導，這次立法會選舉，是佔領運動及旺角暴動後的一次政治實力大檢閱。結果顯示，雖然投票率及投票人數創新高，約 220 萬人投票，但建制與反對陣營的整體議席及票數分布比例變化不大。建制派在分區直選取得 16 席，較上屆微跌 1 席；但建制派衝擊超級區議會及會計、資訊科技等泛民功能組別的嘗試失敗，反而失去建築測量都巿規劃及園境席位，令到整體議席由 43 席減少至 40 席，加上獨立的醫學界當選人，則共有 41 席，政府日後要進行拉票將更為吃力。

由傳統泛民、新興自決及激進本土派組成的反對陣營取得 29 席，繼續擁有政改否決權，整個反對陣營板塊沒有續上屆選舉後再收縮，但卻分裂為更多勢力。傳統泛民佔有 22 席外，佔領運動後崛起的羅冠聰、朱凱廸、劉小麗及循建築、測量、都市規劃及園境界躋身議員的姚松炎，在選前一度欲組成新政團「眾志烈陣」，雖未成事，但 4 人政治理念想近，亦與社民連及人力等關係較友好，相信會是繼民主黨、公民黨後，反對陣營的第 3 大勢力。

地區直選得票方面，建制陣營與非建制陣營的得票與上屆不變。撇除自由黨、新思維、民主思路及獨立候選人王維基與方國珊的得票後，建制得約 40% 選票；反對陣營則有 55% 選票台中廚房排水孔堵塞，當中在三區派 3 人參選的自決派得票率有 8.5%，五區派出 9 人參選激進本土則有 10.8%，傳統泛民得票率有 35.13%。

但超級區議會方面，泛民成績就大躍進。上屆泛民與建制形成均勢，泛民即使出動重量級如何俊仁、涂謹申及馮檢基，也只爭取到約 51% 選票。傳統建制得 45% 選票，餘下的約 4%，則由建制中人白韻琹獲得，總共得 49% 選票。但本屆選舉，全城為民主黨鄺俊宇「集氣」，令他獲取到 49 萬票，一人就獲得 1/4 的選票，加上梁耀忠及涂謹申，泛民陣營獲 58% 選票，上升 7 個百分點，建制派得 42% 選票。

中大政治與行政學系高級講師蔡子強指，連同社民連及人民力量，激進力量得票高達 26%，反映社會激化情況嚴重。他相信，佔領後崛起的社運派、青政及鄭松泰成了一個獨特的政治板塊，反映出可觀的民意支持，如果 6 人進入議會後能彼此合作，提倡自決、本土及港獨議題，相信會觸動北京最敏感的神經。不過，青政與本民前本一直得黃毓民及熱普城的稱許，但當選情白熱化時，雙方支持者在網上廝殺慘烈，估計他們傷口短期難以瘉合。

蔡子強相信，這次對建制派來說是選舉失利，想力保的測量界議席陷落，力求攻克的會計界和資訊科技界議席再次大比數落，失掉 3 席。但反對陣營已非由傳統民主派壟斷，陷入碎片化的危機，碎片化情況更令他們再次在九龍東及新界西出現「贏了選票，輸了議席」的情況。

今年香港立法會選舉投票人數再創歷史新高，達 217 萬，較上屆立法會選舉多出 34 萬，投票率更高達 58%，較上屆選舉增加 5 個百分點。就整體得票結果來看，非建制派和建制派的得票比例維持 60：40，下屆立法會的大格局，除了傳統建制、泛民陣營外，新增了一個本土、自決甚至提倡港獨的板塊。建制派的改變主要是多名新人薪火相傳接棒；非建制派則大洗牌，傳統泛民政黨議席減少，新興政團崛起。

選舉後，建制派在 70 席中取得 40 席，非建制派有 30 席，較上屆多 3 席，保住分組點票的否決權和守住 1/3 的政改關鍵否決權。建制派則仍在功能界別佔優，維持分組點票的否決權。

政界中人認為，建制派多年的地區耕耘、務實論政的作風，獲得選民認同固然是原因之一，反對派內訌分裂日趨白熱化令市民生厭，相信也是影響戰局的因素。而隨着激進本土勢力有 6 人進入立法會，未來 4 年議會鬥爭會相當嚴峻，行政立法關係也會繼續備受挑戰。